ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 2/2016
21/4/2016
Σε συνέχεια ερωτημάτων που έχουν τεθεί από υποψήφιους συμμετέχοντες στον Πρόχειρο Διαγωνισμό που προκηρύχθηκε από το ΙΝΣΕΤΕ στις 11.04.2016 για την επιλογή Αναδόχου για την “Παροχή Οριζόντιων Εξειδικευμένων Υπηρεσιών Νομικής Υποστήριξης στο πλαίσιο υλοποίησης του Υποέργου 3 της Πράξης «Επιταγή εισόδου για Nέους έως 29 ετών σε ιδιωτικές επιχειρήσεις στον κλάδο του τουρισμού για απόκτηση εργασιακής εμπειρίας”, παρατίθενται κατωτέρω οι σχετικές διευκρινίσεις:
Ερώτημα 1ο:
Παρακαλούμε όπως παρέχετε διευκρινίσεις ως προς τα ακόλουθα:
- Στο σημείο 3 παρ. 2 της Προκήρυξης ζητείται η κατάθεση Υπεύθυνης Δήλωσης. Χρήζει διευκρίνισης εάν, υπό το πρίσμα των διατάξεων του άρθρου 25 παρ. 1 του ν. 3614/2007 και του άρθρου 59 παρ. 15 του ν. 4314/2014, η ΥΔ θα πρέπει να φέρει θεώρηση του γνησίου της υπογραφής από δημόσια αρχή.
- Στο σημείο 4.2 παρ. 1 αναφέρεται ότι όλα τα έγγραφα που κατατίθενται πρέπει να είναι πρωτότυπα ή νομίμως επικυρωμένα. Χρήζει επιβεβαίωσης, υπό το πρίσμα των διατάξεων του άρθρου 1 του ν. 4250/2014, εάν αντί πρωτοτύπων ή επικυρωμένων αντιγράφων, γίνονται δεκτά τα απλά, ευανάγνωστα φωτοαντίγραφα των εγγράφων αυτών. Στην περίπτωση που ήθελε θεωρηθεί ότι δεν γίνονται δεκτά τα απλά αντίγραφα, παρακαλώ όπως επιβεβαιώσετε ότι η επικύρωση των ζητούμενων εγγράφων στο σημ. 3 παρ. 3 της Προκήρυξης μπορεί να γίνει από δικηγόρο.
- Στο σημ. 3 παρ. 1, στοιχ. Β) ζητείται “Πιστοποιητικό εγγραφής του οικείου δικηγορικού συλλόγου”. Στο σημ. 3 παρ. 4 ζητείται “Βεβαίωση του δικηγορικού συλλόγου περί της εγγραφής του συμμετέχοντος Δικηγόρου ή Δικηγορικής εταιρίας στο μητρώο του”. Καθότι οι δικηγορικοί σύλλογοι εκδίδουν ένα τυποποιημένο “Πιστοποιητικό Δικηγορίας”, στο οποίο αναγράφεται ο αριθμός μητρώου εγγραφής του δικηγόρου και βεβαιώνεται η εγγραφή εκάστου δικηγόρου, παρακαλώ όπως επιβεβαιώσετε ότι αρκεί η υποβολή του Πιστοποιητικού Δικηγορίας που εγκολπώνει τα ζητούμενα στοιχεία και ότι δεν απαιτείται η υποβολή δύο διακριτών βεβαιώσεων.
Διευκρίνιση:
- Η υπεύθυνη δήλωση δεν χρήζει θεώρηση του γνησίου της υπογραφής.
- Υπό το πρίσμα και τις προϋποθέσεις της διάταξης του άρ. 1 του ν.4250/2014, όπως ισχύει, γίνονται δεκτά τα απλά, ευανάγνωστα αντίγραφα των εγγράφων.
- Tο πιστοποιητικό που απαιτείται από το Δικηγορικό Σύλλογο είναι αυτό από το οποίο προκύπτει η εγγραφή του υποψηφίου Δικηγόρου ή Δικηγορικής Εταιρείας στο μητρώο του.
Ερώτημα 2ο:
Παρακαλούμε όπως διευκρινιστεί αν τυγχάνει αναλογικής εφαρμογής στην εν θέματι αναφερόμενη προκήρυξη το άρθρο 52 του π.δ 60/2007 αναφορικά με ασυνήθιστα χαμηλές οικονομικές προσφορές.
Διευκρίνιση:
Το άρ. 52 του π.δ 60/2007 εφαρμόζεται σε διεθνείς διαγωνισμούς και δεν τυγχάνει ευθείας εφαρμογής στην περίπτωση του εν λόγω διαγωνισμού. Σε κάθε περίπτωση, δεδομένου ότι μια «ασυνήθιστα οικονομική προσφορά» δύναται να δημιουργεί αμφιβολίες για τη φερεγγυότητα και τη δυνατότητα του προσφέροντος οικονομικού φορέα να εκτελέσει τη σύμβαση σε όρους υγιούς ανταγωνισμού, η Αναθέτουσα Αρχή δύναται (δια της αρμόδιας επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού) να ζητήσει διευκρινίσεις σε περίπτωση που διαπιστώσει αδικαιολόγητα μεγάλη απόκλιση μεταξύ της οικονομικής προσφοράς ενός προσφέροντος και της προϋπολογισθείσας δαπάνης του έργου.
Ερώτημα 3ο:
Αναφορικά με τον εν θέματι προκηρυχθέντα Πρόχειρο Διαγωνισμό, ερωτάται εάν, σε περίπτωση που ο υποψήφιος δεν υποστηρίζεται από ομάδα έργου, θα υποβάλλει ως κεφάλαιο Β της τεχνικής προσφοράς του, την καταλληλότητα του ίδιου ως Υπευθύνου του Έργου; Αυτό θα είναι και το υπό στοιχείο Β. κριτήριο αξιολόγησης της τεχνικής προσφοράς του;
Διευκρίνιση:
Επιβεβαιώνεται ότι σε περίπτωση που ο υποψήφιος δεν υποστηρίζεται από ομάδα έργου, θα υποβάλλει ως κεφάλαιο Β της τεχνικής προσφοράς του, την παρουσίαση και τεκμηρίωση της καταλληλότητας του ίδιου ως Υπευθύνου του Έργου και αυτή η καταλληλότητα (Περιγραφή των διαδικασιών επικοινωνίας του υποψηφίου με τη δομή και τα στελέχη της Αναθέτουσας Αρχής και τους εμπλεκόμενους στην υλοποίηση του έργου ) θα είναι και το υπό στοιχείο Β. κριτήριο αξιολόγησης της τεχνικής προσφοράς του.
